Anlagenverzeichnis-Extrakt

SkillAI & models

For annex list extracts: assigns the standard, burden of proof, and counterarguments; result: a review product with risk and next step.

Use Anlagenverzeichnis-Extrakt in Claude, ChatGPT or Ahel Desktop

Free. Sign in, add Anlagenverzeichnis-Extrakt and connect your AI. About a minute.

Also: Claude Code · Cursor · Codex

Then ask your AI: use the Anlagenverzeichnis-Extrakt skill

Details

Instructions available. Your AI can read the instructions. Execution depends on the setup they require.

Add Ahel to your AI once: Claude, ChatGPT, Cursor, Claude Code or Codex. Then ask it to use this.

Anlagenverzeichnis-ExtraktStart free

What this skill tells your AI

The instructions your AI receives, as published by klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht in aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anlagenverzeichnis-extrakt/SKILL.md and read by Ahel’s review.

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: StPO § 147 Akteneinsicht im Ermittlungsverfahren auf Antrag, § 385 Abs. 3 Nebenkläger, ZPO § 299 jederzeit für Parteien, Bearbeitung i.d.R. 2-4 Wochen.
  • Tragende Normen verifizieren: ZPO §§ 299, 299a, StPO §§ 147, 385, 406e, VwGO § 100, SGG § 120, FamFG § 13, BORA § 19 (Akteneinsicht), Aktenordnung (AktO), AnwGH-Bescheinigungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Anwalt, Geschäftsstelle, Verteidiger, Nebenklägervertreter, Beigeordneter, ggf. Sachverständiger.
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Akteneinsichtsantrag, Aktenauszug (chronologisch), Aktenvermerk, Aktenspiegel, Beweismittelübersicht, Zeitachse, Vollmacht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Triage — kläre vor Erstellung

  1. Liegt ein vollständiges Inhaltsverzeichnis der Akte vor?
  2. Sind alle Schriftsätze in der Akte? Welche fehlen?
  3. Besteht Streit über Übergabe oder Vollständigkeit bestimmter Anlagen?
  4. Ist ein Anlageregister für Gericht oder für Mandant gedacht?

Zentrale Normen

  • § 130 Nr. 5 ZPO — Inhalt des Schriftsatzes: Anlagen müssen bezeichnet werden
  • § 131 ZPO — Bezugnahme auf beigefügte Schriftstücke als Anlagen; Verlesen bei Bedarf
  • § 141 ZPO — Persönliches Erscheinen; Vorlage von Unterlagen durch Partei
  • § 142 ZPO — Anordnung der Urkundenvorlage durch Gericht (richterliche Vorlageanordnung)
  • § 422 ZPO — Vorlegungspflicht für Urkunden (Parteibesitz)
  • § 432 ZPO — Anforderung von Urkunden durch das Gericht bei Behörden

Anlagenbezeichnungen

Klägerseite

  • K 1, K 2, K 3 ... (K = Kläger)
  • AST 1, AST 2 ... (Antragsteller in Eilverfahren)

Beklagtenseite

  • B 1, B 2, B 3 ... (B = Beklagter)
  • AG 1, AG 2 ... (Antragsgegner in Eilverfahren)

Sonstige

  • GA 1, GA 2 ... (Gericht, z. B. Sachverständigengutachten)
  • SV 1, SV 2 ... (Sachverständiger)

Tabellenstruktur

| Anlage | Inhalt (kurz) | Datum des Dokuments | Schriftsatz | Blatt |
|---|---|---|---|---|
| K 1 | Werkvertrag vom TT.MM.JJJJ | TT.MM.JJJJ | Klageschrift | 12-18 |
| K 2 | Abnahmeprotokoll | TT.MM.JJJJ | Klageschrift | 19-21 |
| K 3 | Mängelrüge (Schreiben) | TT.MM.JJJJ | Klageschrift | 22 |

Schritt-für-Schritt-Workflow

  1. Jeden Schriftsatz auf Anlagenverweise (K 1, B 1 etc.) durchsuchen
  2. Anlage mit Inhalt und Datum erfassen; Originalbezeichnung übernehmen
  3. Schriftsatz und Blattangabe notieren
  4. Alle Anlagen nach Partei getrennt tabellarisch listen
  5. Lücken prüfen — fehlende Nummern als [nicht in vorliegender Akte] markieren
  6. Doppelreferenzen prüfen — gleiche Anlage in mehreren Schriftsätzen vermerken
  7. Vorlageanordnung prüfen — falls § 142 ZPO-Beschluss in Akte: erfasste Anlagen abgleichen

Entscheidungsbaum — Anlage fehlt in Akte

Anlage ist im Schriftsatz bezeichnet aber fehlt körperlich in Akte?
 → Handelt es sich um beweiserhebliche Urkunde? (§ 422 ZPO)
 → Ja: Schriftsatz an Gericht: Vorlage anfordern; Eintrag: [angefordert TT.MM.JJJJ]
 → Nein: Vermerk: [nicht in vorliegender Akte]
 → War Anlage Gegenstand einer Vorlageanordnung (§ 142 ZPO)?
 → Ja: Nachverfolgung ob Vorlage erfolgt — ggf. Antrag auf Ungehorsamssanktion

Beispiel (vollständig)

Klägeranlagen

AnlageInhaltDatumSchriftsatzBlatt
K 1Werkvertrag15.03.2021Klageschrift 08.02.202312-18
K 2Abnahmeprotokoll02.09.2021Klageschrift 08.02.202319-21
K 3Mängelrüge14.10.2021Klageschrift 08.02.202322
K 4Nachbesserungsprotokoll08.11.2021Klageschrift 08.02.202323-24
K 5Rücktrittsandrohung03.01.2022Klageschrift 08.02.202325
K 6Rücktrittserklärung15.02.2022Klageschrift 08.02.202326

Beklagtenanlagen

AnlageInhaltDatumSchriftsatzBlatt
B 1E-Mail-Korrespondenzversch.Klageerwiderung 14.04.202340-44
B 2Wartungsprotokoll05.09.2021Klageerwiderung 14.04.202345-47

Qualitätscheck

  • Alle Anlagenbezeichnungen aus allen Schriftsätzen erfasst?
  • Lücken in der Nummerierung als fehlend markiert?
  • Inhalt kurz aber aussagekräftig beschrieben?
  • Fundstelle (Schriftsatz und Blatt) angegeben?
  • Vorlageanordnungen nach § 142 ZPO berücksichtigt?

Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.

Signals

GitHub stars
2k
Forks
211
Last commit
Sep 2026
Advanced
Item type
skill
Key
anlagenverzeichnis-extrakt
Source
github.com/klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht