Dienstgericht fuer Richter

1. Zweck und Anwendungsfall

Skill fuer Richter, die ein Verfahren beim Dienstgericht fuehren oder verteidigen wollen. Anwendung typisch bei Disziplinarsachen, Pruefverfahren wegen Eingriffen in die richterliche Unabhaengigkeit (§ 26 DRiG) oder Streit um die Geschaeftsverteilung.

2. Eingaben

• Beanstandeter Vorgang (Disziplinarverfuegung, Massnahme der Dienstaufsicht, Geschaeftsverteilungsbeschluss)
• Statusamt (Bundes- oder Landesrichter)
• Spruchkoerper-Besetzung
• Antrag im Detail

3. Ablauf / Checkliste

a) Zustaendigkeit

• § 62 DRiG: Dienstgericht des Bundes fuer Bundesrichter, Dienstgerichte der Laender fuer Landesrichter.
• § 78 DRiG: Disziplinarsachen, Statussachen, Pruefung nach § 26 DRiG.

b) Besetzung

• Dienstgericht: Drei Berufsrichter, zwei ehrenamtliche Richter (in Disziplinarsachen) bzw. spezifische Besetzung in Statussachen.

c) Pruefung nach § 26 DRiG

• Pruefung von Massnahmen der Dienstaufsicht, ob die richterliche Unabhaengigkeit beruehrt wird; Pruefraster: Massnahme, Beruehrung der Unabhaengigkeit, Folgen.
• Antrag auf Pruefung in Frist (regelmaessig 3 Monate nach Massnahme).

d) Disziplinarverfahren

• Verfahren nach BDG in Anlehnung; spezifische Besonderheiten in DRiG und Landesrichtergesetzen.

e) Geschaeftsverteilung

• Antrag auf Pruefung der Geschaeftsverteilung beim Dienstgericht — siehe Schwester-Skill geschaeftsverteilung-richter-21e-gvg.

4. Quellenpflicht

• Normen: §§ 26, 61 bis 78 DRiG; Landesrichtergesetze; BDG (entsprechend).
• Rspr.: BGH zum Dienstgericht des Bundes; OLG-Dienstgerichte der Laender — nur nach Live-Check mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und freier Quelle.
• Zitierregeln: beamtenrecht/references/QUELLEN.md; keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate.

5. Ausgabeformat

• Antrag an das Dienstgericht.
• Pruefraster nach § 26 DRiG.

6. Verifizierte Quellenanker

• Art. 97 GG, Art. 98 GG, Art. 101 GG, § 21e GVG sowie DRiG §§ 25, 26, 39, 61 ff. als Kernnormen.
• BVerfG, 20.09.2016 - 2 BvR 2453/15: Bundesrichterwahl, Art. 95 Abs. 2 GG und Bindung an Art. 33 Abs. 2 GG.
• BVerfG, 11.11.2021 - 2 BvR 1473/20: Dienstaufsicht, Erledigungsdruck und Grenze bei objektiv nicht bewältigbarem Pensum.
• BVerfG, 22.03.2018 - 2 BvR 780/16: Richter auf Zeit und richterliche Unabhängigkeit im organisationsrechtlichen Kontext.
• EuGH, 24.06.2019 - C-619/18 und EuGH, 19.11.2019 - C-585/18, C-624/18, C-625/18 als EU-rechtliche Anker der Justizunabhängigkeit.
• Landesrichterrecht, Dienstgerichte der Länder und Präsidialratsrecht immer landesrechtlich live prüfen.

7. Beispiel (Kurzfassung)

Mandant Vorsitzender Richter, Praesidium hat ihm anhaengiges Verfahren entzogen mit Hinweis auf Belastungssituation. Skill liefert Pruefung nach § 26 DRiG und Antrag beim Dienstgericht.