HR — Org Planning

SkillMedia

Headcount planning, organizational design, and team structure optimization. Use when you need org planning, a headcount plan, team structure, reorganization, next priority hires, or when thinking about team size, reporting lines, and organizational design.

Available today. Use it from your connected AI after setup.

Connect ahel once, and every AI you use reads what you have installed.

Then ask your AI: use the HR — Org Planning skill

What this skill tells your AI

The instructions your AI receives, as published by evolution-foundation/evo-nexus in .claude/skills/hr-org-planning/SKILL.md and read by ahel’s review.

Ajude a planejar a estrutura organizacional, headcount e design de times.

Dimensões do Planejamento

  • Headcount: Quantas pessoas precisamos, em quais cargos, até quando?
  • Estrutura: Linhas de reporte, span of control, fronteiras de time
  • Sequenciamento: Quais contratações são mais críticas? Qual é a ordem certa?
  • Budget: Modelagem de custo de headcount e trade-offs

Benchmarks de Org Saudável

MétricaFaixa SaudávelSinal de Alerta
Span of control3-7 reports diretos< 2 ou > 10
Camadas de gestão2-3 para times ≤ 15Muitas = decisões lentas
IC : manager ratio4:1 a 8:1< 3:1 = top-heavy
Tamanho de time4-8 pessoas< 3 = isolado, > 10 = difícil de alinhar

Nota: benchmarks ajustados para startup small team (~10 pessoas). Os valores clássicos de orgs maiores não se aplicam diretamente.

Estrutura Atual — Evolution API (referência)

Davidson (CEO)
├── Danilo (Tech/PM)
│   ├── Guilherme / Gui (Dev Backend - Brius)
│   ├── Nickolas / Nick (Dev - Brius)
│   └── Wanderson (Brius)
├── Marcelo (Etus)
├── Matheus (Etus)
├── Samara (Financeiro Etus)
├── Thaís (Jurídico Brius/Etus)
├── Vitor (Jurídico Etus)
└── William (Freelancer - OrionDesign)

Atualize conforme a estrutura real mudar.

Output — Plano de Headcount

## Plano de Headcount: [Time / Período]
**Data:** [Data] | **Horizonte:** [ex: H2 2025]

### Estado Atual
| Cargo | Regime | Nível | Time | Status |
|-------|--------|-------|------|--------|
| [Cargo] | CLT/PJ | [Nível] | [Time] | Ativo |

### Novas Vagas Planejadas
| Cargo | Prioridade | Regime | Nível | Justificativa | Início Desejado |
|-------|-----------|--------|-------|---------------|----------------|
| [Cargo] | Alta/Média/Baixa | CLT/PJ | [Nível] | [Por quê agora] | [Mês/Trimestre] |

### Sequência Recomendada de Contratações

**Round 1 (imediato — preenche gargalo crítico):**
1. [Cargo] — [Razão: bottleneck específico]

**Round 2 (3-6 meses — escala capacidade):**
2. [Cargo] — [Razão]
3. [Cargo] — [Razão]

**Round 3 (6-12 meses — estrutura de gestão):**
4. [Cargo] — [Razão]

### Modelagem de Custo
| Cargo | Regime | Custo Mensal Estimado | Custo Anual |
|-------|--------|-----------------------|-------------|
| [Cargo] | CLT | R$ [X] (base + encargos) | R$ [X] |
| [Cargo] | PJ | R$ [X] (NF) | R$ [X] |
| **Total Headcount Adicional** | | R$ [X]/mês | R$ [X]/ano |

### Riscos
- [Single point of failure identificado — ex: só 1 pessoa sabe X]
- [Sobrecargas identificadas — ex: Danilo fazendo PM + tech lead]
- [Dependências críticas em freelancers ou contratados externos]

Output — Org Chart (texto)

## Estrutura Organizacional: [Time] — [Data]

[Davidson] (CEO)
├── [Nome] ([Cargo]) — CLT/PJ
│   ├── [Nome] ([Cargo]) — CLT/PJ
│   └── [Nome] ([Cargo]) — CLT/PJ
└── [Nome] ([Cargo]) — CLT/PJ

**Vagas Abertas:**
└── 🔍 [Cargo Aberto] — [Estimativa de início]

Frameworks de Decisão

Quando Contratar vs. Terceirizar

CritérioContratar (CLT/PJ long-term)Terceirizar / Freelancer
AtividadeCore do produtoPeriférica / pontual
FrequênciaRecorrente e contínuaEsporádica ou por projeto
ConhecimentoEstratégico, não pode vazarOperacional, documentável
BudgetCapacidade de arcar com CLTPrefere flexibilidade de custo

Quando Criar um Novo Nível de Gestão

  • Time cresceu para 7+ pessoas reportando a um único gestor
  • Gestor está gastando >30% do tempo em alinhamento operacional
  • Existem 2+ domínios técnicos distintos sem liderança dedicada
  • Velocidade de decisão está caindo por falta de autonomia local

Sequenciamento de Contratações — Critérios

Priorize contratar quando:

  1. Gargalo de receita: A ausência do cargo está bloqueando crescimento de MRR
  2. Single point of failure: Uma pessoa concentra conhecimento crítico único
  3. Overload recorrente: Time-chave está constantemente em sobrecarga há 2+ sprints
  4. Oportunidade de mercado: Tem uma janela de mercado e falta capacidade de executar

Dicas para a Evolution

  1. Time pequeno = cada hire importa mais — Erros de contratação custam proporcionalmente mais em times de 10 do que em times de 100.
  2. Brius vs. Etus — Mantenha clareza sobre qual entidade legal cada colaborador está vinculado. Impacto contratual, fiscal e de gestão.
  3. Freelancer → PJ → CLT — Caminho natural para testar fit antes de internalizar. Use para reduzir risco.
  4. Documentar antes de contratar — Se o conhecimento está só na cabeça de uma pessoa, documente primeiro. Isso revela o que você realmente precisa contratar.
  5. Growthspace antes de headcount — Para times pequenos, crescer capacidade de pessoas existentes costuma ser mais rápido e barato que contratar.

Signals

GitHub stars
533
Forks
177
Last commit
May 2026
Advanced
Catalog kind
skill
Gateway key
hr-org-planning
Source
github.com/evolution-foundation/evo-nexus