Klauseltransparenz prüfen
SkillAI & modelsChecks whether customers can understand the trigger, burdens, and legal consequences of a standard terms clause. For unclear terms, price lists, and cross-reference chains; provides a reasoned objection and an understandable replacement wording.
Use Klauseltransparenz prüfen in Claude, ChatGPT or Ahel Desktop
Free. Sign in, add Klauseltransparenz prüfen and connect your AI. About a minute.
Also: Claude Code · Cursor · Codex
Then ask your AI: use the Klauseltransparenz prüfen skill
Details
Instructions available. Your AI can read the instructions. Execution depends on the setup they require.
Account requirements not reviewed. Check the skill instructions before use; Ahel provides instructions and does not run this skill.
No other account needed.
Add Ahel to your AI once: Claude, ChatGPT, Cursor, Claude Code or Codex. Then ask it to use this.
What this skill tells your AI
The instructions your AI receives, as published by klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht in agb-recht-pruefer/skills/klauseltransparenz-pruefen/SKILL.md and read by Ahel’s review.
1. Zweck und Anwendungsfall
Eine konkrete Klausel einschließlich ihres erkennbaren Vertragsumfelds auf Transparenz prüfen. Sprachliche Verbesserung allein ersetzt keine Wirksamkeitsprüfung. Inhaltsangemessenheit, Einbeziehung und Überraschung bleiben getrennte Fragen.
2. Eingaben
Wortlaut, Fassung, Vertragsdatum, Kundengruppe, Vertragstyp sowie tatsächlich zugängliche Anlagen und Preislisten lesen. Fehlende Verweisziele benennen; keine unbekannte Anlage als wirksam einbezogen behandeln.
3. Ablauf
3.1. Regelungsgegenstand, Auslöser, Berechnung, Dauer, Reaktionspflicht und Rechtsfolge aus dem Text ermitteln. Widersprüche zwischen Haupttext und Anlagen sichtbar machen.
3.2. Bei unbestimmten Begriffen oder Verweisen Transparenzprüfung laden. Den aufmerksamen Durchschnittskunden der konkreten Vertragsart zugrunde legen, nicht den flüchtigen Leser und nicht stets einen juristischen Laien ohne Branchenkenntnis.
3.3. Entscheiden, welche Belastung objektiv nicht erkennbar bleibt. Eine bloße Rückfrage oder eine mögliche bessere Formulierung genügt nicht als Unwirksamkeitsgrund. Paragraf 307 Absatz 1 Satz 2 in Verbindung mit Satz 1 und Absatz 3 BGB prüfen.
3.4. Ersatzfassung mit denselben wirtschaftlichen Zielen, aber bestimmten Voraussetzungen und Folgen formulieren. Materielle Grenzen nötigenfalls mit Klauselinhalt prüfen bearbeiten; keine zweite Gesamtprüfung starten.
4. Quellenpflicht
Zitierweise beachten. Paragraf 307 BGB und die in der Referenz belegte BGH-Entscheidung vom 13.11.2025 prüfen; konkrete Randnummer und Abrufdatum nennen. Cookie-Einwilligungen und Schiedsvereinbarungen brauchen zusätzlich ihre sachlichen Spezialmaßstäbe, nicht allein Transparenzprüfung.
5. Ausgabeformat
Originalstelle, konkrete Unklarheit, betroffene Belastung, Gegenargument, belegtes Ergebnis und Ersatzfassung liefern. Das Endprodukt besteht aus vollständigen, ausformulierten Sätzen; keine Skelette, Halbsätze oder bloßen Aufzählungen. Formatierte Dokumente: Times New Roman 11 pt, ausschließlich dezimale Gliederung mit Leerzeilen. Bei Markdown den Exporthinweis aufnehmen.
6. Beispiele
„Es gilt die aktuelle Preisliste“: Bezugstag, zugängliche Fassung und Änderungsmechanismus auseinanderhalten. Eine klar bezeichnete Anlage ist nicht allein deshalb intransparent, weil sie außerhalb des Haupttexts steht.
Signals
- GitHub stars
- 2k
- Forks
- 211
- Last commit
- Sep 2026
Advanced
- Item type
- skill
- Key
klauseltransparenz-pruefen- Source
- github.com/klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
github.com/klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht