Verfahrenszusammenfassung — Absatz

SkillAI & models

For procedural summaries, paragraph: maps the norm, burden of proof, and counterargument; result: a review product with risk and next step.

Use Verfahrenszusammenfassung — Absatz in Claude, ChatGPT or Ahel Desktop

Free. Sign in, add Verfahrenszusammenfassung — Absatz and connect your AI. About a minute.

Also: Claude Code · Cursor · Codex

Then ask your AI: use the Verfahrenszusammenfassung skill

Details

Instructions available. Your AI can read the instructions. Execution depends on the setup they require.

Add Ahel to your AI once: Claude, ChatGPT, Cursor, Claude Code or Codex. Then ask it to use this.

Verfahrenszusammenfassung — AbsatzStart free

What this skill tells your AI

The instructions your AI receives, as published by klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht in aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verfahrenszusammenfassung-absatz/SKILL.md and read by Ahel’s review.

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: StPO § 147 Akteneinsicht im Ermittlungsverfahren auf Antrag, § 385 Abs. 3 Nebenkläger, ZPO § 299 jederzeit für Parteien, Bearbeitung i.d.R. 2-4 Wochen.
  • Tragende Normen verifizieren: ZPO §§ 299, 299a, StPO §§ 147, 385, 406e, VwGO § 100, SGG § 120, FamFG § 13, BORA § 19 (Akteneinsicht), Aktenordnung (AktO), AnwGH-Bescheinigungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Anwalt, Geschäftsstelle, Verteidiger, Nebenklägervertreter, Beigeordneter, ggf. Sachverständiger.
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Akteneinsichtsantrag, Aktenauszug (chronologisch), Aktenvermerk, Aktenspiegel, Beweismittelübersicht, Zeitachse, Vollmacht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Triage — kläre vor Erstellung

  1. In welchem Stadium befindet sich das Verfahren? (Schriftsatzaustausch / Beweisaufnahme / Entscheidungsreife)
  2. Welcher Sachverhalt ist unstreitig, welcher wird bestritten?
  3. Hat das Gericht bereits Hinweise nach § 139 ZPO erteilt?
  4. Steht ein Termin unmittelbar bevor?
  • Was will der Mandant wirklich erreichen? (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist für den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)

Zentrale Normen

  • § 253 ZPO — Klagebegehren (Grundlage des Zusammenfassungsabsatzes)
  • § 261 ZPO — Anhängigkeit und Rechtshängigkeit (Verfahrensstand)
  • § 139 ZPO — Richterliche Prozessleitung (Hinweise des Gerichts beeinflussen den Stand)
  • § 286 ZPO — Freie Beweiswürdigung (offene Fragen zur Beweiswürdigung)

Aufbau (acht bis zehn Sätze)

SatzInhalt
1Hintergrund der Geschäftsbeziehung oder des Sachverhalts
2Anlass des Rechtsstreits (Auslösendes Ereignis)
3Klagebegehren / Antragstellung
4Kerneinwand der Gegenseite
5Weiterer streitiger Sachverhaltspunkt
6Bisheriger prozessualer Verlauf (Schriftsätze / Termine)
7Beweisaufnahme oder Beweisanordnung (soweit erfolgt)
8Aktueller Verfahrensstand
9Nächste Verfahrenshandlung / anstehender Termin
10Wesentliche offene Rechtsfrage (ohne Einschätzung)

Stilanforderungen

  • Präsens oder Perfekt — kein Futur für Vergangenes
  • Keine direkten Zitate aus Schriftsätzen (paraphrasieren)
  • Keine Wertung: nicht "zu Recht", "unbegründet", "offensichtlich"
  • Keine Erfolgsprognose: nicht "wird Erfolg haben", "dürfte scheitern"
  • Rechtsbegriffe korrekt verwenden
  • Parteienbezeichnung konsistent (z. B. stets "die Klägerin" oder Kurzname)

Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden)

Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu prüfen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist eine moegliche Form — nicht die einzige.

KonstellationEmpfohlener Weg
Standard — Zusammenfassung für Akte oder ÜbergabeVorlage unten nach acht bis zehn Saetzen
Variante A — Adressat ist Laie (Mandant)Vereinfachte Sprache; keine Paragrafenverweise
Variante B — sehr fruehes Stadium ohne EntscheidungVorlaeufige Zusammenfassung mit Offenhalten des Ausgangs
Variante C — Verfahren laueft nochZwischenbericht-Format statt abschliessender Zusammenfassung

Wenn die Mandantenkonstellation nicht ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen.

Vorlage

Die Parteien stehen seit [Zeitraum] in einer [Geschäftsbeziehung / Vertragsbeziehung].
Im [Monat JJJJ] kam es zu [auslösendem Ereignis].
Die Klägerin macht daraufhin [Klagebegehren] geltend und stützt sich hierfür auf [Hauptnorm].
Die Beklagte bestreitet [Kerneinwand] und beruft sich hilfsweise auf [Einrede/Einwendung].
Streitig ist insbesondere [weiterer Streitpunkt].
Im Verfahren wurden bislang [prozessuale Schritte] vorgenommen.
[Soweit Beweisbeschluss: Das Gericht hat Beweis erhoben durch ...]
Derzeit befindet sich das Verfahren im Stadium [aktueller Stand].
Nächste Verfahrenshandlung ist [Termin / Schriftsatzfrist].
Rechtlich offen ist die Frage [zentrale Rechtsfrage].

--- vor Versand klären ---

  1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung]
  2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung]
  3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung]

Besonderheiten nach Verfahrensart

Eilverfahren: Besondere Dringlichkeit und Verfügungsgrund hervorheben; Vollziehungsfrist nach § 929 Abs. 2 ZPO benennen.

Strafverfahren: Anklageschrift-Inhalt und Verfahrensstand (Eröffnungsbeschluss / laufende Hauptverhandlung / Revisionsinstanz) darstellen.

Verwaltungsverfahren: Vorverfahren (Widerspruchsbescheid) und aufschiebende Wirkung (§ 80 VwGO) erwähnen.

Arbeitsgerichtsverfahren: Gütetermin und Kammertermin unterscheiden; Frist des § 4 KSchG ansprechen.

Qualitätscheck

  • Acht bis zehn Sätze vorhanden?
  • Hintergrund dargestellt?
  • Klagebegehren und Kerneinwand genannt?
  • Aktueller Stand und nächster Schritt benannt?
  • Keine Wertung, keine Prognose?
  • Richterliche Hinweise nach § 139 ZPO berücksichtigt?

Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.

Signals

GitHub stars
2k
Forks
211
Last commit
Sep 2026
Advanced
Item type
skill
Key
verfahrenszusammenfassung-absatz
Source
github.com/klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht