Website Reference Researcher
SkillWeb & browsingResearch 3–5 confirmed same-industry or cross-industry websites and translate their brand narrative, page architecture, art direction, and visual-system evidence into one reusable Visual Reference Brief. Use when strong references are scarce, a site needs brand-led or premium positioning, a page lacks a narrative spine, or a key module lacks a credible design precedent. Do not create page content, a Design System, UI directions, HTML, or a permanent brand gallery.
Available today. Use it from your connected AI after setup.
No other account needed.
Connect ahel once, and every AI you use reads what you have installed.
Then ask your AI: use the Website Reference Researcher skill
What this skill tells your AI
The instructions your AI receives, as published by javen-wangjunren/elementor-website-skill in website-reference-researcher/SKILL.md and read by ahel’s review.
把真实网站参考转化为可迁移的设计证据。目标不是复刻品牌外观,而是解释某种叙事、构图、素材或视觉规则为什么适合当前设计问题,并将结论分别交给 Page Content、Design System 和 UI Architecture。
触发与跳过
满足任一条件时使用:
- 同行业缺少高质量或有设计深度的参考;
- 用户要求品牌型、体验型、议题型或“大牌感”官网;
- Page Content 缺少中心命题、叙事主线或内容取舍依据;
- Design System 方向持续模板化,缺少 Art Direction 证据;
- UI Architecture 的关键页面或模块缺少合理表达方式;
- 用户明确要求研究参考网站。
普通转化页任务清晰、单模块已有强参考、或现有 Visual Reference Brief 仍覆盖当前目标时跳过。Existing Site 为保持原站风格而提取当前站点基线,属于 website-design-system-architect,不由本 Skill 接管。
输入
优先读取:
- 已确认的公司资料、受众、业务边界和素材清单;
- 页面或模块目标、目标转化与当前设计问题;
- 用户指定 URL、截图或第三方
DESIGN.md; - 现有
docs/research/*-visual-reference-brief.md,用于判断是否可复用。
公司事实不足以判断参考对象时返回总控 Company Intake。参考研究不能补造企业定位、能力或证据。
唯一流程
- 定义 Research Scope、触发原因和当前待解决的设计问题;站点、页面和模块研究不得混成无边界的案例集合。
- 读取 跨行业分析方法,根据设计问题相似性建立 5–8 个候选。用户已明确给出最终限定名单时直接使用;否则请用户确认最终 3–5 个后才深度研究。
- 使用真实浏览器查看确认网站的首页或与范围直接相关的代表页面。记录 URL、查看日期、可见内容、截图或渲染观察;单一网站只查看解决当前问题所需的最少页面。
- 按六层分析参考:Brand Narrative、Narrative Architecture、Content Editing、Page / Module Architecture、Art Direction、Visual System /
DESIGN.md。当页面动态与当前设计问题有关时,在 Page / Module Architecture 与 Art Direction 中记录 Motion / Interaction Evidence,不把静态截图推断成真实行为。 - 将每项结论标记为
Observed / Inferred / Transferable / Not Transferable,说明跨行业相似点、迁移理由和适用边界。 - 按 共享简报合同 写入一份 Visual Reference Brief,并执行证据、职责和反复刻自查。
- 把同一简报的最小相关部分分别交给 Page Content、Design System 或 UI Architecture;简报本身不是新的确认门禁。
路径
- 站点级:
docs/research/site-visual-reference-brief.md - 页面或模块级:
docs/research/<scope-slug>-visual-reference-brief.md
scope-slug 使用当前已确认的页面 slug 或 Section ID;若两者均存在,使用 <page-slug>-<section-id>。每次研究只维护当前 Scope 的一份简报,不为每家公司创建独立档案。
证据规则
- 真实页面观察高于第三方
DESIGN.md、图库摘要或营销说明。 DESIGN.md只在 1–2 个核心参考确有帮助时作为视觉系统辅助证据;不能直接复制为项目 Design System。- 静态截图不能证明 Hover、Focus、动效、响应式或完整交互;无法观察时标记缺口。真实观察到的动效需记录 Trigger、运动对象、目的、频率、移动端表现、素材/运行成本及 Reduced Motion 证据(若可见)。
- 外站事实、品牌命题、专属视觉资产、Logo、角色、摄影和文案不得成为当前企业事实或可直接复制资产。
- 相似色值、圆角或组件不是跨行业迁移的充分理由;必须说明共享的用户任务、决策成本、证据类型或素材角色。
- 无法访问的网站保留为
Unavailable,不根据记忆补写观察结论。
交付边界
- 本 Skill 只交付研究证据与迁移建议,不选择最终品牌方向,不生成 Page Content、Design Board、Design System、Architecture Map、方向图或 HTML。
- Page Content 只消费品牌命题、叙事、内容取舍和证据策略;Design System 只消费 Art Direction、Visual System、跨页面 Motion 性格和迁移边界;UI Architecture 只消费页面/模块结构、媒体、构图、响应式与可迁移的 Motion / Interaction 模式。
- 用户不需要单独确认研究简报。所有最终取舍仍由下游原有门禁确认。
需要验证触发、证据和跨阶段边界时读取 行为用例。
Signals
- GitHub stars
- 29
- Forks
- 5
- Last commit
- Sep 2026
Advanced
- Catalog kind
- skill
- Gateway key
website-reference-researcher- Source
- github.com/javen-wangjunren/elementor-website-skill