Asset Freeze Sofortmassnahmen

SkillAI & models

For asset freeze immediate measures: maps out the rule, burden of proof, and counterarguments; output: a review product with risk and next step.

Use Asset Freeze Sofortmassnahmen in Claude, ChatGPT or Ahel Desktop

Free. Sign in, add Asset Freeze Sofortmassnahmen and connect your AI. About a minute.

Also: Claude Code · Cursor · Codex

Then ask your AI: use the Asset Freeze Sofortmassnahmen skill

Details

Instructions available. Your AI can read the instructions. Execution depends on the setup they require.

Add Ahel to your AI once: Claude, ChatGPT, Cursor, Claude Code or Codex. Then ask it to use this.

Asset Freeze SofortmassnahmenStart free

What this skill tells your AI

The instructions your AI receives, as published by klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht in aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-asset-freeze-sofortmassnahmen/SKILL.md and read by Ahel’s review.

Zweck

Dieser Skill behandelt Asset Freeze Sofortmassnahmen als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.

Normfokus und Praxis (Asset Freeze)

  • Bei Treffer auf gelistete Person (EU-Sanktionsliste, z. B. Anh. I VO 269/2014 für RU oder VO 753/2011 für Afghanistan, KP-VO 1509/2020): Sofortige Einfrierung aller Gelder/wirtschaftlicher Ressourcen (Art. 2 Abs. 1 VO 269/2014 oder entsprechende). Bereitstellungsverbot Art. 2 Abs. 2 — auch keine mittelbare Zurverfügungstellung.
  • Meldepflichten: § 23 Abs. 2 AWG iVm § 19 AWV — Anzeige an Deutsche Bundesbank (Servicezentrum Finanzsanktionen, GS Sanctions Reporting) unverzüglich; bei finanzieller Sphäre auch BaFin/FIU informieren, falls AML-Trigger.
  • Eigentumstest 50 %+: Eigentum oder Kontrolle einer gelisteten Person — Best-Practice EU-Leitlinien (Anti-Circumvention Guidance) und Empfehlungen der EU-Kommission. Mehrstufige Beteiligungsketten und faktische Kontrolle (z. B. Stimmrechte, Aufsichtsrat) prüfen.
  • Strafbarkeit: § 18 AWG (Vorsatz, Freiheitsstrafe bis 5 Jahre, in schweren Fällen bis 10), § 19 AWG (Fahrlässigkeit, Geldbuße bis 500 000 Euro).
  • Praktiker-Tipp: Sofortmaßnahmen-Checkliste — 1. Konto sperren, 2. Bundesbank-Meldung (GS Sanctions Reporting Portal), 3. interne Sperrcode-Vergabe in ERP/Bankensystem, 4. Hold für Lieferketten/Verträge, 5. Counterparty-Information nur mit BMWK/BaFin-Genehmigung (Art. 6 VO 269/2014), 6. Antrag auf Freigabe (humanitär/vertraglich) bei Bundesbank/BAFA prüfen.

Startfragen

  • Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
  • Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
  • Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
  • Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
  • Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?

Workflow

  1. Sachverhalt einfrieren: Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
  2. Rechtsrahmen abgrenzen: EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
  3. Listen- und Red-Flag-Pruefung: Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
  4. Beleglage pruefen: Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
  5. Entscheidungsvorschlag: Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
  6. Audit-Trail: Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.

Ausgabe

  • Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
  • Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
  • Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
  • Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
  • Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.

Quellen- und Sicherheitsregel

Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.

Qualitaetsgate

  • Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
  • Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
  • Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
  • Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
  • Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?

Signals

GitHub stars
2k
Forks
211
Last commit
Sep 2026
Advanced
Item type
skill
Key
aussenwirtschaft-asset-freeze-sofortmassnahmen
Source
github.com/klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht