Catch-All-Prüfung: Genehmigungspflicht für nicht-gelistete Gueter

SkillAI & models

For catch-all review: approval requirement for non-listed goods, maps out the norm, burden of proof, and counterarguments; result: an offense or claim matrix.

Use Catch-All-Prüfung: Genehmigungspflicht für nicht-gelistete Gueter in Claude, ChatGPT or Ahel Desktop

Free. Sign in, add Catch-All-Prüfung: Genehmigungspflicht für nicht-gelistete Gueter and connect your AI. About a minute.

Also: Claude Code · Cursor · Codex

Then ask your AI: use the Catch-All-Prüfung: Genehmigungspflicht für nicht-gelistete Gueter skill

Details

Instructions available. Your AI can read the instructions. Execution depends on the setup they require.

Add Ahel to your AI once: Claude, ChatGPT, Cursor, Claude Code or Codex. Then ask it to use this.

Catch-All-Prüfung: Genehmigungspflicht für nicht-gelistete GueterStart free

What this skill tells your AI

The instructions your AI receives, as published by klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht in aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-catch-all-pruefung/SKILL.md and read by Ahel’s review.

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Mandantenfall

  • Maschinenhersteller bekommt Hinweis, dass sein Industriekunde in Iran Gueter für Raketenprogramm einsetzt.
  • Exporteur empfaengt E-Mail mit ungewoehnlichen Anforderungen nach bestimmten technischen Spezifikationen.
  • Bank verweigert Akkreditiv und teilt mit, ein Regierungsbehorde habe Embargobezug signalisiert.

Erste Schritte

  1. Catch-All-Ausloeser bestimmen: positive Kenntnis (Art. 4 Abs. 1 VO 2021/821) oder Information durch BAFA (Art. 4 Abs. 2).
  2. Gueter und Technologie beschreiben; auch nicht-gelistete Gueter können betroffen sein.
  3. Endverwendungszweck und Endverwender ermitteln: militaer, WMD, Raketenprogramm, Embargoland?
  4. BAFA unverzueglich informieren falls Anhaltspunkte für kontrollpflichtige Endverwendung vorliegen.
  5. Lieferstopp (Stop-Ship) anordnen bis BAFA-Klärung.
  6. Interne Dokumentation und Legal Hold für alle relevanten Unterlagen.

Rechtsrahmen

  • Art. 4 VO (EU) 2021/821: Catch-All-Genehmigungspflicht.
  • Art. 4 Abs. 2 VO (EU) 2021/821: BAFA-Informationspflicht und Informationswirkung.
  • § 18 AWG: Strafbarkeit bei Ausfuhr ohne Genehmigung.
  • § 9 AWG: Grundtatbestand des Genehmigungserfordernisses.
  • Anhang I VO (EU) 2021/821: Ausschuss-Regime und gelistete Gueter (Abgrenzung).

Prüf-Raster

  • Positive Kenntnis oder BAFA-Hinweis vorhanden?
  • Endverwender und Endverwendung vollstaendig ermittelt?
  • WMD-/Militaer-/Embargoland-Nexus ausgeschlossen oder dokumentiert?
  • BAFA informiert falls Catch-All-Anhaltspunkte bestehen?
  • Stop-Ship-Maßnahme bei Catch-All-Risiko ausgeloest?
  • Dokumentation und Legal Hold eingerichtet?

Typische Fallstricke

  • Catch-All greift auch ohne Listenpflichtigkeit; 'keine ECCN' heisst nicht automatisch keine Pflicht.
  • Positive Kenntnis reicht aus; keine Notwendigkeit bewussten Vorsatzes für Strafbarkeit.
  • BAFA-Hinweis per Schreiben oder Telefongespraech kann Genehmigungspflicht ausloesen.
  • Unterlassung der BAFA-Meldung bei Verdacht ist eigenstaendiger Straftatbestand.

Schnittstellen zu anderen Skills

Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere:

  • Sanktionsscreening und Listenpruefung: aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match
  • Exportkontrollklassifizierung: aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung
  • Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll
  • Interne Compliance-Programme: aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem

Qualitaetsanforderungen

  • Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst?
  • Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer?
  • Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert?
  • Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot?
  • Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist?
  • Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erläuterung für Compliance und Business?
  • Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben.

Quellen

Signals

GitHub stars
2k
Forks
211
Last commit
Sep 2026
Advanced
Item type
skill
Key
aussenwirtschaft-catch-all-pruefung
Source
github.com/klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht