ahel is live on Product Hunt today. Upvote

AI Native 产品团队 Skill

SkillAI & models

'AI Native 产品方法论, , AI Native 产品团队设计的实操 Skill。

Available today. Use it from your connected AI after setup.

Connect ahel once, and every AI you use reads what you have installed.

Then ask your AI: use the AI Native 产品团队 Skill skill

What this skill tells your AI

The instructions your AI receives, as published by gmaxxxie/ai-native-product-agent-skills in skills/p11-product-team/SKILL.md and read by ahel’s review.

使用场景

  • 团队正在或计划引入 AI 能力,需要重新设计工作角色和协作流程
  • 团队中 AI 能力与传统产品能力之间出现职责重叠或空白
  • 需要建立 AI Native 时代的团队能力建设和招募路径

核心概念

  • 人机分工设计:根据能力特征分配给人类或 AI,避免"所有人都要用 AI"或"AI 能做的就不需要人"
  • 能力缺口识别:评估团队在 AI 时代缺少哪些新能力(如 AI 评估、Agent 设计、反馈工程)
  • AI 质量专员:专门负责 AI 输出质量的评估、反馈和优化的新角色

团队设计四步法

第一步:角色梳理

现有角色 × AI 能力矩阵:

传统角色AI 可承接的工作人仍主导的工作需新增的能力
产品经理文档草稿、竞品分析、数据汇总方向判断、关系管理、决策AI 评估能力
设计师设计稿初稿、变体生成用户体验判断、品牌把控AI 协作设计
研发工程师代码补全、测试生成、文档架构设计、系统集成Agent 运维能力
数据分析师数据清洗、报表生成、可视化业务洞察、假设提出AI 质量评估
运营内容生成、客服辅助策略制定、关系维护反馈工程

第二步:人机分工设计

原则:

  • AI 接管高频、高重复、有标准答案的工作
  • 人类保留低频、高风险、需要判断的工作
  • 新增"AI 质量评估"类角色,专门负责评估 AI 输出的质量

人机分工决策框架

任务特征分配
高频、标准化、有评估标准AI 主导
低频、模糊、无标准答案人类主导
高风险、不可逆人类主导 + AI 建议
需要跨角色协作人在回路中
全新领域、无历史数据人类主导 + 快速实验

第三步:能力缺口识别

AI Native 团队新增能力项:

能力项描述优先级
AI 评估能力评估 AI 输出质量、稳定性和适用场景P0
反馈工程设计反馈机制让 AI 持续改进P0
Agent 运维监控、调试、优化 Agent 行为P1
上下文设计设计和维护高质量的上下文输入P1
AI 风险管理识别和管理 AI 相关的风险和合规问题P1
人机协作设计设计自然的人机交互流程P2

第四步:团队协作流程

传统流程 vs AI Native 流程
传统流程:
  产品经理 → 写PRD → 设计师 → 设计稿 → 研发 → 实现 → 测试 → 上线

AI Native 流程:
  产品经理 + AI → PRD草稿 → 快速原型实验
  设计师 + AI → 设计变体 → 人类选择与优化
  研发 + AI Copilot → 代码 → 人类review
  持续反馈 → AI 质量评估 → 持续优化

AI 质量专员职责

这个角色是 AI Native 团队的新增核心角色:

  • 评估 AI 输出质量:建立评估标准和 Rubric
  • 反馈工程:设计反馈机制,让 AI 持续改进
  • 边界维护:确保 AI 不超出能力边界
  • 案例沉淀:积累成功和失败案例,形成团队知识

输出物:AI Native 团队方案

  1. 角色 × AI 能力矩阵:每个角色的 AI 化程度和新增能力要求
  2. 人机分工协议:明确哪些工作归 AI、哪些归人类、哪些需要协作
  3. 能力建设路线图:团队需要建设哪些新能力、优先级和获取路径
  4. 新增角色 JD:AI 质量专员等新角色的职责和能力要求
  5. 协作流程改造:从传统流程到 AI Native 流程的具体变化点

与其他 Skill 的关系

  • 前置:了解完整方法论后可系统性设计团队
  • 协同:@ai-native-production-ops(AI 质量评估嵌入生产运行)
  • 配套:@ai-native-ux-design(UX团队 AI 化),@ai-native-agent-skill-design(Agent 运维能力)

示例

用户输入

"我们的 AI 客服团队有 5 人:1 个 PM、2 个客服、2 个研发,正在引入 AI Copilot,需要重新设计团队"

Skill 执行

角色 × AI 能力矩阵:
  PM:
    AI承接: 文档草稿、竞品分析模板、数据汇总
    人类主导: 需求判断、优先级决策、客户沟通
    新增能力: AI评估能力(评估Copilot输出质量)

  客服:
    AI承接: 常见问题回复、工单分类、FAQ检索
    人类主导: 复杂投诉、情绪处理、高风险沟通
    新增能力: 反馈工程(高质量反馈 → 模型优化)

  研发:
    AI承接: 代码补全、测试生成、文档
    人类主导: 架构设计、Agent运维、系统集成
    新增能力: Agent运维能力(监控+调试+优化)

人机分工协议:
  AI主导场景:
    - 订单状态查询 → AI自动回复
    - FAQ检索 → AI回答
    - 意图分类 → AI + 人工确认

  人类主导场景:
    - 退款决策 → 人工
    - 投诉处理 → 人工
    - 系统架构 → 人类

  协作场景:
    - 回复建议 → AI生成 + 人工确认
    - 知识库更新 → AI建议 + 人工审核
    - 新功能设计 → 人类主导 + AI辅助

能力建设路线图:
  第1月:
    - 全员AI工具培训(ChatGPT/Copilot基础)
    - 建立反馈收集机制
    - 目标: 人均AI使用频率>3次/天

  第2-3月:
    - PM: 学习AI评估方法,建立Copilot评估标准
    - 客服: 建立反馈工程机制
    - 研发: Agent运维基础培训

  第4-6月:
    - 新增AI质量专员(从现有PM或客服中选拔)
    - 建立完整的AI质量评估体系
    - 目标: Copilot采纳率>70%

新增角色 JD - AI质量专员:
  职责:
    - 建立AI输出质量评估标准和Rubric
    - 设计反馈工程机制,持续优化AI表现
    - 监控AI系统在生产环境的质量指标
  能力要求:
    - 理解AI能力边界和局限性
    - 有数据分析能力(评估质量指标)
    - 有产品Sense(判断AI输出是否满足用户需求)
    - 擅长跨角色沟通(协调PM/客服/研发)

Signals

GitHub stars
46
Last commit
Sep 2026
Advanced
Catalog kind
skill
Gateway key
p11-product-team
Source
github.com/gmaxxxie/ai-native-product-agent-skills